Fréquentation
Piétinement autour de six lacs de montagne (Murmuration, 2019-2025)
En bref
- Pour qui : chargés de mission et data scientists qui veulent les ordres de grandeur avant de modéliser.
- Ce que vous trouverez : 1 graphique, 1 tableau, ce qu'il faut en retenir et les limites.
- Données utilisées : all_sites_weekly.csv (bucket SSP Cloud).
- Mise à jour : calculé le 09/11/2026 par
docs/scripts/analyse_ssp.py.
Fait partie des analyses Fréquentation.
Ce qu'il faut retenir
- Corrélation hebdomadaire entre visiteurs et indice d'effet du piétinement, tous lacs : 0,17 sur 293 semaines (déduit).
Graphiques
Visiteurs comptés par saison, six lacs
Comment lire : une barre par année ou par saison ; sa hauteur donne « visiteurs ». Comparez la tendance plutôt qu'une année isolée. Source : « all_sites_weekly.csv ».
Tableaux
Visiteurs comptés et effet moyen du piétinement par lac
| Lac | Visiteurs comptés | Semaines avec comptage | Indice moyen d'effet du piétinement |
|---|---|---|---|
| lac_lauvitel | 229 008 | 90 | 0,038 |
| lac_achard | 83 774 | 88 | 0,025 |
| lac_fourchu | 74 510 | 127 | 0,023 |
| lacs_ornon | 74 510 | 127 | 0,018 |
| lacs_robert | 4 355 | 18 | 0,022 |
| lac_muzelle | 0 | 0 | 0,044 |
Comment lire : une ligne par lac. Source : « all_sites_weekly.csv ».
Voir aussi
- Structure des fichiers utilisés (colonnes, lignes, périodes) : Biodiversité › Pietinements lacs
Limites
- La corrélation entre visiteurs et piétinement est faible (déduit) : le sol, la météo et la période jouent aussi.
- Calcul automatique sur les fichiers tels que fournis : pas de correction des trous de mesure ni des doublons, sauf mention.
- Ce qui est marqué « (déduit) » est calculé ou estimé, pas mesuré directement.